Ítéletethozott a bíróság a vérfertőzésből született, és meggyilkolt csecsemő ügyében

Először is ismerjük meg a családot, hogy mindenki számára érthető legyen a bűncselekmény elkövetésének indítéka.

A család Boldván élő cigányok. A 49 éves apa élettársi kapcsolatban élt párjával, majd szemet vetett annak 10 évvel idősebb testvérére így ő lett a második élettársa. Aztán a második élettárs lánya lett a harmadik, akit feleségül is vett. Így lett a második élettársból anyós, aki továbbra is velük élt.

 A férfi minden kapcsolatából születtek gyerekek.

A harmadik élettárs, akiből feleség lett szintén szült gyerekeket, de az apa szerelmes lett az akkor 10 éves közös lányukba, akit 2006-ban megerőszakolt és, akit megfenyegetett ha elárulja azt bárkinek is. Ezek a vérfertőző együttlétek később már heti rendszerességgel történtek, amiket veréssel vagy fenyegetéssel eszközölt ki.

A gondos anyukának mármint a feleségnek, aki a lány anyja csak 2010-ben azaz négy év elteltével jutott tudomására, hogy férje szexuális együttlétekre kényszeríti közös gyereküket. Ez a cselekmény innentől kezdve már az anya tudtával történt, aki szintén megfenyegette lányát ha eljár a szája. A lány  beletörődött a sorsába és nem is állt ellen.

2011-ben teherbe esett az apjától, aki egyben a gyereke nagyapja is lett anyja pedig a nagymama vagyis a saját férje lett a veje.

 A leánygyermeket apja ismeretlen bejegyzéssel anyakönyveztek. A szomszédoknak és az ottani családsegítőnek feltűnt, hogy valami nincs rendben így az iskolaigazgatóval  egyeztetve jelzéssel éltek a rendőrség felé, ami valahogyan elkallódott. Ennek hiányában rendőrségi eljárás nem indult és a feledéshomályába merült a gyanú. A lány csak kísérettel hagyhatta el az otthonát.

2015-ben a lány újra teherbe esett, ekkor pedig a szüleivel úgy döntöttek, hogy megelőzendő a kényelmetlen helyzeteket, és, hogy kitudódjon a kapcsolat a terhességet eltitkolják, a babát pedig megölik.

A növekedő hasát leszorították és innentől kezdve ki sem tette a lábát a házból. A védőnői látogatáskor azt hazudták, hogy a lány nem tartózkodik otthon. 2016 júniusában az egyik este kezdődtek a fájások és hajnalban indult meg a szülés.  Az ötéves közös gyerek, akinek az apja a nagyapja ahogyan  éppen születő testvérének is három másik kiskorúval együtt nézte végig, hogy az anyja otthon az ágyukban megszüli a testvérét.

Majd a babát ruhákba csavarva egy párducmintás női táskába teszik, és berakják az ágyneműtartóba, amin a frissen szült lány aludt  kiskorú gyermekével és két kiskorú testvérével, akiknek a mostohaanyja is egyben.

Az ágyneműtartóba tették a táskát, majd ágyneműket, ruhaneműket pakoltak rá, hogy az egészségesen született gyerek megfulladjon. Az ágyneműtartóban a gyerek négy órát élt, halála gyötrelmes, elhúzódó, lassú ölési folyamat volt.

 Persze a lelki fejlődés teljesen más értelmet nyert ebben a  viskóban, koszban, mocsokban élőknek, ahol nyilvánosan folyt a vérfertőző kapcsolat, ahol a kiskorúak azt sem tudták, hogy ki kinek a kije így maradt a keresztnében szólítás. 

A nő a szülést követően másnap rosszul lett, mert nem távozott el a placenta így  mentőt hívtak hozzá. Az orvosi vizsgálatkor azonnal kiderült a szülés ténye, amit a hozzátartozók letagadtak. A rendőrség talált rá a halott csecsemőre.

A lány azóta már férjhez ment a másodunoka testvéréhez és elköltözött otthonról, akinek időközben gyereket szült.

Az apa és az anya több, mint egy éve előzetes letartóztatásban van őket vezetőszáron állították elő az ítélethirdetésre.

 A határozat szerint az elsőrendű vádlott az apa:

 bűnös folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak, szexuális kényszerítés és vérfertőzés, tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére, előre kitervelten, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölésben, és háromrendbeli kiskorú veszélyeztetése bűntettében, melyekért halmazati büntetésként 25 év, fegyházban letöltendő szabadságvesztésre és mellékbüntetésként 10 év közügyektől eltiltásra ítélték. 

A másodrendű vádlott az anya :

bűnös tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére, előre kitervelten, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölésben, és négyrendbeli kiskorú veszélyeztetése bűntettében, melyért 20 év, fogházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte őt a törvényszék és 10 év közügyektől eltiltásra. 

A harmadrendű vádlott a lány : (aki csecsemőgondozónak tanult) 

a  bíróságon azzal védekezett, hogy elájult a szülést követően és nem tudta mi történt a csecsemővel, ő nem akarta megölni, ám a szakértői vélemények egybehangzóak voltak a tekintetben, hogy nem állhatott fenn a védekezésként előadott ájulás, így a törvényszék bűnösnek találta bűnsegédként elkövetett, tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére, előre kitervelten, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölésben, de figyelembe véve, hogy nem csak elkövetője, de terheltje is volt a cselekménynek, 2 év börtönre ítélte, azt végrehajtásában 3 évre felfüggesztve.

 A három vádlottat összesen 1.7 millió forint bűnügyi költség megfizetésére is kötelezte a törvényszék.

Az első rendű vádlott az emberölés és a kiskorú veszélyeztetése miatt fellebbezett, mondván nem volt ott a szülésnél, védője a többi vádpont kapcsán is enyhítésért tette meg ugyanezt.

A másodrendű vádlott és védője enyhítésért fellebbezett, míg a harmadrendű tudomásul vette, így, ha az ügyész sem tesz fellebbezést ellene, akkor három nap múlva az ő esetében jogerőre emelkedhet, míg a házaspár ügye másodfokon folytatódik majd. 

A másodrendű vádlott kérte a letartóztatás megszüntetését, vagy enyhébb személyi szabadság korlátozás kiszabását, amit az ügyész nem támogatott arra hivatkozva, hogy a magas büntetési tétel miatt tartani lehet a bujkálástól, szökéstől.

A bírónő végül a házaspár mindkét tagjánál a letartóztatás fenntartása mellett határozott a jogerős ítélet kihirdetéséig.

Kapcsolódó cikk:

https://valeria198.webnode.hu/verfertozes-csecsemogyilkossag-szegregacio/